Tag archieven: nieuwjaar

#rapefugees

rob rondHoe is dat nou precies gegaan, daar in Keulen? Zoek bij Twitter eens op #köln en #bahnhof. Zonder hashtag mag ook. Bekijk de oogst voor 31 december en 1 januari. Bijzonder mager, terwijl het een hel voor vrouwen moet zijn geweest daar bij dat station met al die dronken vluchtelingen die zich aan hen vergrepen. Probeer ook even #flüchtlingen en #frauen. Niks. Pas na 3 januari meldden sommige media dat #rapefugees trending is.

Meer dan driehonderd vrouwen doen in de dagen erop aangifte van aanranding bij het station van een miljoenenstad onder het toeziend oog van ontelbare voorbijgangers, maar niemand stuurde een tweet? Als een katje niet uit een boom weet te klimmen, loeien de tweets als een tornado. Maar als er aangerand wordt, zet niemand een videootje online?

De Keulse politie meldt aanvankelijk dat de nieuwjaarsnacht zonder problemen verlopen is en komt daar pas naderhand op terug. Een raar verhaal, schrijft Peter Breedveld op zijn website Frontaal Naakt. Breedveld is een journalist met een missie: hij bestrijdt haat jegens moslims en doet daar niet stiekem over. Breedveld twijfelt niet eens: lulkoek, en de reguliere media volgen kritiekloos de officiële lijn.

Voor islamcritici aan de andere kant van het spectrum zijn de gebeurtenissen in Keulen koren op de molen. Zij zien de testosteronbommen aan het werk waar hun geblondeerde hogepriester voor heeft gewaarschuwd.

Er zijn vluchtelingen die de bommen en granaten in het Midden-Oosten en daarna de mensonwaardige omstandigheden in onder meer Turkije zijn ontvlucht. Onder de migranten zijn er, die een twijfelachtige mentaliteit uit hun thuisland meebrengen. Die mentaliteit is al snel twijfelachtig, want zelfs wat in veel van die landen gewoon wordt gevonden, zoals vrouwen discrimineren, is in West-Europa extreem.

Kun je onschuldige slachtoffers helpen en tegelijkertijd ongewenste sujetten weren? Dat is het probleem op de korte termijn. Op de langere termijn spelen er andere zaken. Het eerste probleem is de incompatibiliteit van culturen. Nieuwkomers hebben maar af te blijven van de billen van Sloggi. Het is al erg genoeg dat de Belgen en Zeeuwen daar aanstoot aan nemen.

Wij hebben vluchtelingen nodig voor de arbeidsmarkt. Dat zegt bijvoorbeeld de baas van de Nationale Bank van België. Een aantal jaren geleden kregen we te horen dat er rondom deze tijd een tekort aan arbeidskrachten zou zijn vanwege de vergrijzing. Dat was gelogen, zegt het wantrouwende deel der natie. Ik hou vast aan Hanlons scheermes: ga nooit uit van kwaadaardigheid als domheid de verklaring kan zijn. De bewering dat vluchtelingen nodig zijn om onze economie draaiende te houden valt niet te staven en zet kwaad bloed.

„Wir schaffen das”, zei Angela Merkel meer dan eens, hoewel ze inmiddels wel wat stiller is. „Yes we can.” Ze moet dat zeggen, vindt ze zelf, maar of het klopt, kan ze niet weten. Waarschijnlijk is de wens de vader van de gedachte. Een mooie gedachte, zeker. Wel moet de vluchtelingenstroom worden ingedamd, vindt ook Duitsland. Opvang in de regio en bewaking aan Europa’s oostgrens zijn aangedragen oplossingen.

De toegestroomde vluchtelingen maken maar 0,03 procent uit van de totale EU-bevolking. Een schijntje. Dat kan Bruin goed trekken, hoor je van alle kanten. Zeker nu Bruin welvarend is: we hebben het nog nooit zo goed gehad, hoor je van alle kanten.

Het probleem is dat Bruin dat niet gelooft. Bruin is ontevreden. Bruin roept om drastisch ingrijpen. Drastisch ingrijpen zal Europa drastisch veranderen. Niet ingrijpen ook. Als ik vluchteling in Europa was, ging ik nu heel stilletjes in een hoekje zitten. Dat gaan de vluchtelingen niet doen. Zij eisen luidkeels hun mensenrechten op.

Populistische kreten gaan niet bijdragen aan de oplossing. Oproepen als die van de Keulse burgemeester – ze suggereerde dat vrouwen opdringerige mannen op een armlengte afstand moeten houden – leiden al evenmin tot meer tolerantie. Een teken aan de wand is dat de beste stuurlui, die altijd aan wal staan, het eventjes ook niet meer weten. De crisis zit muurvast en de wolken zijn donker, nu het mennen hapert en Bruin steigert.

_________________________________

Reageren kan hier.

Nieuws

maaike_rond‘Hond van de koning overleden’ rolt er langs mijn scrollend oog, terwijl ik de Volkskrant online lees.

Mijn op nieuws ingestelde geest leest trouwens eerst ‘overreden’, dát is pas nieuws, toch? En ik denk: ‘Huh? Ik dacht dat die hond met wie ik Máxima laatst in De Horsten zag lopen van háár was!’

Goed lezen, De Rijk! Ten eerste: de betreurde is gewoon in het paleis van het baasje overleden, op 17 -jarige leeftijd. Ten tweede: niet in Wassenaar, maar in Thailand, waar hij zijn leven begon als zwerfhond. Een soort American dream, maar dan in Azië.

Nou én, zult u zeggen. Heeft de klimaatverandering behalve smeltende ijskappen nu ook komkommernieuws in de winter tot gevolg?

Ik denk van niet. De Volkskrant was vanwege de kersttijd en het nieuwe jaar druk op zoek naar nieuws  waar nu eens géén stortvloed aan meningen en ruzies over kon losbarsten. Nieuws waarover we elkaar als natie nou eens níet in de haren zouden vliegen. Gewoon een nieuwtje waarover we niet binnen een mum van tijd de club ‘Oprecht verontwaardigden’ tegenover de club ‘Bezorgde burgers’ een wedstrijdje polariseren zien spelen van heb ik jou daar.

Met andere woorden: de krant wil ons even afleiden van de Zwarte-Pietdiscussie, het vluchtelingenvraagstuk, terrorisme en het al dan niet duidelijke verband daartussen.

En toen wierp de hond van koning Bhumibol zich op als reddende engel en ging dood.

Ik ben er echter niet gerust op of het gaat lukken, mensen, met die afleiding.

We hebben hier namelijk te maken met meningenverslaving. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe groot het aantal meningverslaafden in Nederland is, maar de overlast is in elk geval groot.

Verslaafden doen, zoals u weet, echt álles om te kunnen scoren. En als ervaringsdeskundige – wel aan het afkicken, hoor – zie ik hier enorme risico’s voor hoogoplopende discussies.

Te weten, in willekeurige volgorde:

  • het koningschap, hier ten lande, in Thailand en elders, met de onderlinge betrekkingen tussen die kliek monarchen die niet democratisch te controleren zijn;
  • ontwikkelingshulp die natuurlijk weer verkeerd terecht komt – Thailand is toch zo’n arm land en kijk nou eens waar dat geld terechtkomt, terwijl míjn hond gewoon in een eengezinswoning moet doodgaan;
  • het plaatsen van dit nieuws in een kwaliteitskrant als de Volkskrant – ik had van mijn krant beter verwacht, als het nou de Telegraaf was geweest;
  • stuitende hypocrisie – diplomatieke betrekkingen onderhouden met landen waar één hond voorgetrokken wordt en het beter heeft dan andere honden. En dan mensen.

De Mening eindigt natuurlijk met De Verzuchting.

Het komt allemaal door (aanvinken wat voor u het meest van toepassing is):

☐ de banken
☐ de godsdienst
☐ het kapitaal
☐ seksisme
☐ racisme
☐ egoïsme van de mens
☐ ongelijkheid in de wereld
☐ domheid van anderen
☐ het klimaat

Dat laatste is het wat mij betreft, want ik word best wel chagrijnig van rotweer en dan is de wereld ook meteen verrot.

Maar misschien valt het mee en blijft het verder gepast stil rond de overledene.

Mijn goede voornemen voor 2016 is om nu verder af te kicken van het fabriceren van allesomvattende meningen die andere meningen uitsluiten.

Een hele uitdaging voor een blogger, ja. In 2017 laat ik me testen of het gelukt is. Door u.

In ieder geval een vreedzaam 2016!

______________________________

Reageren kan hieronder of op Facebook.