Tag archieven: media

Volk versus elite

rob rondLaat ik het nou maar eerlijk toegeven. Jarenlang heb ik deel uitgemaakt van de grote samenzwering van de elites en de msm tegen het volk. Wat zegt u? U weet niet wat msm betekent? Dat begint al goed. Dat zijn ‘mainstream media’, dus ook de kranten en omroepen waar ik voor heb gewerkt. Best veel: KRO, Wereldomroep, AVRO, Veronica, Telegraaf, Parool, Gelderlander en nog een zwik regiobladen.

‘Je hebt je keurig aan de opdracht van de baas gehouden’, schreef een krantenlezer die mij had betrapt op het zwartmaken van zijn geliefde Rusland. En een luisteraar waarschuwde Veronica Nieuwsradio dat ze mijn lasterpraat vanuit standplaats Moskou niet meer moesten uitzenden, want ‘weet u wel dat die Vunderink uit een heel fout nest komt? Daar kan ik een boekje over opendoen.’

Dat nest was zorgvuldig uitgekozen door het zaadje en de eicel waaruit ik zou ontstaan. Het volk heeft zoiets meteen door: foute boel. Terwijl zo’n nest voor de msm juist een pre is.

Maar de gouden tijden voor de elites en de msm zijn voorbij. The times they are a-changin’. Lezers doen hun krant de deur uit, kijkers zappen weg van het NOS Journaal. Het echte nieuws staat op internet. Dat zet het volk er zelf op. Weg met de leugens van de msm, leve de waarheid!

En zie, de schellen vallen ons van de ogen. We gaan naar de dokter, maar die maakt ons juist ziek, in opdracht van de farmaceutische industrie, Big Pharma, die hem daarvoor betaalt. Want alles draait om het grote geld en daarvoor moeten wij, het volk, bloeden. Dat is nu mooi afgelopen, dankzij een site als brekendnieuws.nl, die ons leert dat kanker altijd wordt veroorzaakt door stress en dat chemo niet helpt. Het simpele feit dat je kanker eenvoudig kunt genezen met cannabis, vegen de medische elites onder het tapijt, anders verspelen ze hun inkomsten uit hun veel te dure medicijnen. Daar lees je in de msm niets over, want die zitten in het complot.

Of neem het Oekraïne-referendum. Laatst schreef de Volkskrant dat het associatieverdrag een prima afspraak is. Misschien trappen Volkskrant-abonnees daarin, maar het volk snapt dat de redacteur die zoiets schrijft, moet zijn omgekocht door zoiets smerigs als beurssjoemelaar George Soros of de CIA. De heersende elite in de EU verzint die trucs allemaal ook niet zelf, want die loopt aan de leiband van Washington. Die hele Europese Unie is een gesel voor het volk, dat snapt iedereen, maar in de msm kom je die conclusie niet tegen. Dat mag niet van de elites. En de journalisten weten dat maar al te goed, want dat staat duidelijk genoeg in hun instructies. Daar hebben ze zich maar aan te houden, anders staan ze zo op straat. Daarom zullen ze ook altijd ontkennen dat ze betaald worden om te desinformeren.

Maar het volk is druk bezig daaraan een einde te maken. Niet veel langer zullen de elites en hun handlangers de belangen van de meerderheid nog kunnen schaden. Meerderheid, jazeker, want de ware volkspartij van Nederland, de PVV, staat in de peilingen al op ruim 40 Tweede Kamerzetels.

Daar zou je tegenin kunnen brengen dat 40 van de 150 zetels geen meerderheid is. En dat 40 zetels in de peilingen nog geen 40 zetels bij de verkiezingen zijn. Maar zo’n lelijke tegenwerping kan alleen maar van een vijand van het volk komen, iemand die zich voor vuig gewin laat spannen voor het propagandakarretje van de heersende elites.

Uiteindelijk zal het volk zegevieren en krijgt het de krant die het wil. Hoe zo’n krant er uitziet, weten we dankzij de proletarische revolutie die bijna honderd jaar geleden in Rusland plaatsvond. V.I. Lenin: ‘Een krant is niet alleen een collectieve propagandist en een collectieve agitator, maar ook een collectieve organisator.’ Geen woord over nieuws.

Moet ik spijt hebben van het fortuin dat ik als msm-journalist verdiend heb door propaganda te bedrijven voor de heersende elites? Daar moet ik nog even over nadenken. Eerst nog maar eens diep het gaspedaal intrappen van mijn Ferrari.

_________________________________

Reageren kan hier.

Nieuws

maaike_rond‘Hond van de koning overleden’ rolt er langs mijn scrollend oog, terwijl ik de Volkskrant online lees.

Mijn op nieuws ingestelde geest leest trouwens eerst ‘overreden’, dát is pas nieuws, toch? En ik denk: ‘Huh? Ik dacht dat die hond met wie ik Máxima laatst in De Horsten zag lopen van háár was!’

Goed lezen, De Rijk! Ten eerste: de betreurde is gewoon in het paleis van het baasje overleden, op 17 -jarige leeftijd. Ten tweede: niet in Wassenaar, maar in Thailand, waar hij zijn leven begon als zwerfhond. Een soort American dream, maar dan in Azië.

Nou én, zult u zeggen. Heeft de klimaatverandering behalve smeltende ijskappen nu ook komkommernieuws in de winter tot gevolg?

Ik denk van niet. De Volkskrant was vanwege de kersttijd en het nieuwe jaar druk op zoek naar nieuws  waar nu eens géén stortvloed aan meningen en ruzies over kon losbarsten. Nieuws waarover we elkaar als natie nou eens níet in de haren zouden vliegen. Gewoon een nieuwtje waarover we niet binnen een mum van tijd de club ‘Oprecht verontwaardigden’ tegenover de club ‘Bezorgde burgers’ een wedstrijdje polariseren zien spelen van heb ik jou daar.

Met andere woorden: de krant wil ons even afleiden van de Zwarte-Pietdiscussie, het vluchtelingenvraagstuk, terrorisme en het al dan niet duidelijke verband daartussen.

En toen wierp de hond van koning Bhumibol zich op als reddende engel en ging dood.

Ik ben er echter niet gerust op of het gaat lukken, mensen, met die afleiding.

We hebben hier namelijk te maken met meningenverslaving. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe groot het aantal meningverslaafden in Nederland is, maar de overlast is in elk geval groot.

Verslaafden doen, zoals u weet, echt álles om te kunnen scoren. En als ervaringsdeskundige – wel aan het afkicken, hoor – zie ik hier enorme risico’s voor hoogoplopende discussies.

Te weten, in willekeurige volgorde:

  • het koningschap, hier ten lande, in Thailand en elders, met de onderlinge betrekkingen tussen die kliek monarchen die niet democratisch te controleren zijn;
  • ontwikkelingshulp die natuurlijk weer verkeerd terecht komt – Thailand is toch zo’n arm land en kijk nou eens waar dat geld terechtkomt, terwijl míjn hond gewoon in een eengezinswoning moet doodgaan;
  • het plaatsen van dit nieuws in een kwaliteitskrant als de Volkskrant – ik had van mijn krant beter verwacht, als het nou de Telegraaf was geweest;
  • stuitende hypocrisie – diplomatieke betrekkingen onderhouden met landen waar één hond voorgetrokken wordt en het beter heeft dan andere honden. En dan mensen.

De Mening eindigt natuurlijk met De Verzuchting.

Het komt allemaal door (aanvinken wat voor u het meest van toepassing is):

☐ de banken
☐ de godsdienst
☐ het kapitaal
☐ seksisme
☐ racisme
☐ egoïsme van de mens
☐ ongelijkheid in de wereld
☐ domheid van anderen
☐ het klimaat

Dat laatste is het wat mij betreft, want ik word best wel chagrijnig van rotweer en dan is de wereld ook meteen verrot.

Maar misschien valt het mee en blijft het verder gepast stil rond de overledene.

Mijn goede voornemen voor 2016 is om nu verder af te kicken van het fabriceren van allesomvattende meningen die andere meningen uitsluiten.

Een hele uitdaging voor een blogger, ja. In 2017 laat ik me testen of het gelukt is. Door u.

In ieder geval een vreedzaam 2016!

______________________________

Reageren kan hieronder of op Facebook.

Tegen de zon in kijken

maaike_rondOngeveer tien jaar was ik, toen ik mijn jongere broer en zus in dienst nam om met mij samen een tijdschrift op te starten.

We begonnen met het ontwerpen en maken van de cover – een grillig mozaïek, dat we met vetkrijt inkleurden. De kaft was glanzend, zij het wat kreukelig, want het lukte niet goed om de opengeknipte plastic boterhamzakjes strak om het papier te spannen. Van de inhoud herinner ik mij niets, misschien was die er wel niet en is het allemaal bij het kaftje gebleven. Niettemin was de naam van deze glossy: TALENT.

Afgelopen week kreeg de Volkskrant te maken met iets minder onschuldig jeugdig enthousiasme: een twintigjarige stagiair had zich in zijn tomeloze ambitie ongestoord kunnen bezondigen aan plagiaat en fictie. Niemand had hem er tijdig op gewezen dat van journalisten eigen onderzoek, bronvermelding en non-fictie verwacht worden.

De excuses van de Volkskrant waren voorbeeldig en oprecht. In de toekomst zal de krant veel alerter zijn natuurlijk.

Maar alerter waarop?

Een jonge stagiair met een tomeloze ambitie goed in de gaten houden? Natuurlijk, maar kijk ook eens naar de verlokkingen van de éígen ambities: talentscout te zijn.

‘Excelleren’ ligt menigeen in het onderwijs in de mond bestorven. Ook andere sectoren, bijvoorbeeld krantenredacties, zijn er niet vies van. Niet alleen worden jonge mensen zo verleid om te hoog boven zichzelf uit te stijgen, ook begeleiders laten zich gek maken. Want hoe heerlijk is het niet om talent te mogen ‘ontdekken’, om er prat op te gaan zulke excellenten ‘in huis’ te hebben?

En zo ging het hier waarschijnlijk ook: de begeleidende redactieleden zagen een zeer gemotiveerde jongen die veel en goed schreef. Hartverwarmend en fijn voor de krant: we hebben een aanstormend talent in huis!

Kan gebeuren, maar begeleiders zouden er zich meer van bewust moeten zijn hoe zij als het ware de warmte van de zon opzoeken, uit eigen behoefte. En hoe zij dan wat minder alert en een beetje soezerig tegen het licht in zitten te kijken.

Hoe behaaglijk dat ook allemaal aanvoelt, je ziet niet altijd wat je zou moeten zien.

Oeps!

______________________________

Reageren kan hieronder of op Facebook.

Salmonellatelevisie

maaike_rondDe vakantie is voorbij, komkommertijd ook.
Jammer: op tv geen Zomergasten meer, geen praatprogramma’s waar de tijd wordt genomen voor gesprekken, los van de waan van de dag.

Het politieke reces is namelijk ook voorbij. In de talkshows en nieuwsrubrieken zien we straks weer de spelers flitsen en blitsen. Of verkreukeld worden.

Format? „Politieke gast, je krijgt tien minuten, inclusief twintig onderbrekingen door de interviewer.”

Er valt natuurlijk een hoop kritiek te leveren op politici. Naast de noodzakelijke ambitie zijn ijdelheid en pretenties hun niet vreemd. Maar omdat de dames en heren kritische journalisten daar ook geen gebrek aan lijken te hebben, moet ík naar een spel om het spel kijken. Een soort Wordfeud – letterlijk: woordvendetta. En niet voor de lol, in ieder geval niet de mijne.

Sommige ‘anchors’ lijken een roeping te hebben, een beetje als Jomanda, het spirituele medium uit Tiel. Deze geroepenen uit Hilversum zien zichzelf als ontmaskeraars van het Haagse wereldje, alsof het daar louter leugenaars en bedriegers zijn. En zo kan het gebeuren dat Twan Huys in College Tour beleefder is tegen crimineel Willem Holleeder dan tegen politicus Diederik Samsom.

Dat de kijkcijfers stijgen naarmate de uitzending spannender wordt – dat wil zeggen, de politicus wordt zó vaak in de rede gevallen dat hij daarna rijp is voor stottertherapie – is niet de bedoeling natuurlijk. Dat is slechts een aangename bijkomstigheid.

Biologie kent ook media, lees ik op Wikiweetalles. Het zijn voedingsbodems ten behoeve van een bacteriecultuur. Een lauw stukje kipfilet met salmonella, bijvoorbeeld. Je wordt er doodziek van. Maar deze media hebben in ieder geval geen pretenties.

De relatie media en politici wordt ook wel eens een moeizaam huwelijk genoemd: ze kunnen niet zonder en niet met elkaar.

Ik hoop tóch dat het uitgaat tussen die twee. Word er een beetje ziek van.

______________________________

Reageren kan hieronder of op Facebook.