Tagarchief: vluchtelingen

#rapefugees

rob rondHoe is dat nou precies gegaan, daar in Keulen? Zoek bij Twitter eens op #köln en #bahnhof. Zonder hashtag mag ook. Bekijk de oogst voor 31 december en 1 januari. Bijzonder mager, terwijl het een hel voor vrouwen moet zijn geweest daar bij dat station met al die dronken vluchtelingen die zich aan hen vergrepen. Probeer ook even #flüchtlingen en #frauen. Niks. Pas na 3 januari meldden sommige media dat #rapefugees trending is.

Meer dan driehonderd vrouwen doen in de dagen erop aangifte van aanranding bij het station van een miljoenenstad onder het toeziend oog van ontelbare voorbijgangers, maar niemand stuurde een tweet? Als een katje niet uit een boom weet te klimmen, loeien de tweets als een tornado. Maar als er aangerand wordt, zet niemand een videootje online?

De Keulse politie meldt aanvankelijk dat de nieuwjaarsnacht zonder problemen verlopen is en komt daar pas naderhand op terug. Een raar verhaal, schrijft Peter Breedveld op zijn website Frontaal Naakt. Breedveld is een journalist met een missie: hij bestrijdt haat jegens moslims en doet daar niet stiekem over. Breedveld twijfelt niet eens: lulkoek, en de reguliere media volgen kritiekloos de officiële lijn.

Voor islamcritici aan de andere kant van het spectrum zijn de gebeurtenissen in Keulen koren op de molen. Zij zien de testosteronbommen aan het werk waar hun geblondeerde hogepriester voor heeft gewaarschuwd.

Er zijn vluchtelingen die de bommen en granaten in het Midden-Oosten en daarna de mensonwaardige omstandigheden in onder meer Turkije zijn ontvlucht. Onder de migranten zijn er, die een twijfelachtige mentaliteit uit hun thuisland meebrengen. Die mentaliteit is al snel twijfelachtig, want zelfs wat in veel van die landen gewoon wordt gevonden, zoals vrouwen discrimineren, is in West-Europa extreem.

Kun je onschuldige slachtoffers helpen en tegelijkertijd ongewenste sujetten weren? Dat is het probleem op de korte termijn. Op de langere termijn spelen er andere zaken. Het eerste probleem is de incompatibiliteit van culturen. Nieuwkomers hebben maar af te blijven van de billen van Sloggi. Het is al erg genoeg dat de Belgen en Zeeuwen daar aanstoot aan nemen.

Wij hebben vluchtelingen nodig voor de arbeidsmarkt. Dat zegt bijvoorbeeld de baas van de Nationale Bank van België. Een aantal jaren geleden kregen we te horen dat er rondom deze tijd een tekort aan arbeidskrachten zou zijn vanwege de vergrijzing. Dat was gelogen, zegt het wantrouwende deel der natie. Ik hou vast aan Hanlons scheermes: ga nooit uit van kwaadaardigheid als domheid de verklaring kan zijn. De bewering dat vluchtelingen nodig zijn om onze economie draaiende te houden valt niet te staven en zet kwaad bloed.

„Wir schaffen das”, zei Angela Merkel meer dan eens, hoewel ze inmiddels wel wat stiller is. „Yes we can.” Ze moet dat zeggen, vindt ze zelf, maar of het klopt, kan ze niet weten. Waarschijnlijk is de wens de vader van de gedachte. Een mooie gedachte, zeker. Wel moet de vluchtelingenstroom worden ingedamd, vindt ook Duitsland. Opvang in de regio en bewaking aan Europa’s oostgrens zijn aangedragen oplossingen.

De toegestroomde vluchtelingen maken maar 0,03 procent uit van de totale EU-bevolking. Een schijntje. Dat kan Bruin goed trekken, hoor je van alle kanten. Zeker nu Bruin welvarend is: we hebben het nog nooit zo goed gehad, hoor je van alle kanten.

Het probleem is dat Bruin dat niet gelooft. Bruin is ontevreden. Bruin roept om drastisch ingrijpen. Drastisch ingrijpen zal Europa drastisch veranderen. Niet ingrijpen ook. Als ik vluchteling in Europa was, ging ik nu heel stilletjes in een hoekje zitten. Dat gaan de vluchtelingen niet doen. Zij eisen luidkeels hun mensenrechten op.

Populistische kreten gaan niet bijdragen aan de oplossing. Oproepen als die van de Keulse burgemeester – ze suggereerde dat vrouwen opdringerige mannen op een armlengte afstand moeten houden – leiden al evenmin tot meer tolerantie. Een teken aan de wand is dat de beste stuurlui, die altijd aan wal staan, het eventjes ook niet meer weten. De crisis zit muurvast en de wolken zijn donker, nu het mennen hapert en Bruin steigert.

_________________________________

Reageren kan hier.

Tolereren door mediteren

maaike_rondVrijheid van meningsuiting is een groot goed.
Voor iedereen, hè?

Dus je mag bijvoorbeeld spreken van ‘een ongewenste vluchtelingentsunami die Nederland en het eigen volk gaat islamiseren en onze vrouwen verkrachten’, maar dan mag je daar ook weer wat tegenin brengen, toch?

Oké.

‘Vluchtelingen welkom, zaai geen haat en angst’, is de mening op het bordje van een meneer, als Wilders in Almere op bezoek komt.

„Vuile NSB’er”, is de tegenmening van iemand. Mag je zeggen. Bij mij thuis heet zoiets schelden, trouwens.

Deze dan, nóg een bordje met een mening: ‘Vluchtelingen welkom, gedachtengoed van PVV + Wilders niet.’

„Ik hoop dat u verkracht wordt door een islamiet”, klinkt de mening aan het adres van de vrouw met het bordje. Dat eerste vond ik schelden, maar voor dit laatste heb ik geen woorden. Ben er stil van.

Dus ik ga maar mediteren, moet je tóch stil voor wezen. Kan ik oefenen om een tolerant mens te blijven.

En niet bang te worden van het eigen volk.

______________________________

Reageren kan hieronder of op Facebook.

 

Beschaving

maaike_rondHet vluchtelingenprobleem zie ik niet alleen als een probleem vanwege het grote aantal onbekenden die nu mijn vertrouwde omgeving binnenkomen. Ik weet, als lid van een Europese samenleving, eerlijk gezegd niet zo goed hoe daarmee om te gaan. Die onzekerheid is het probleem voor mij en ik heb het vermoeden dat ik niet de enige ben.

‘Ben ik wel veilig? Kan mijn land dit wel bolwerken? Zitten er griezels van IS tussen die hier de boel gaan overnemen?’ Het voelt allemaal niet zo fijn.

Maar ik vertik het om te doen wat sommige anderen doen. Bang, onzeker, gebrek aan zelfvertrouwen? ‘Weg ermee! Die nieuwkomers, díe zijn niet te vertrouwen.’

Sommige mensen krikken hun zelfvertrouwen en zelfbeeld nog verder op door ‘onze westerse samenleving’ beschaafder te noemen dan die waar vluchtelingen doorgaans vandaan komen: Afrika, Midden-Oosten, Azië.

Ik kan dat wel navoelen, maar ben het er niet helemaal mee eens. Europa, als westerse samenleving, acht zichzelf beter georganiseerd, rechtvaardiger, vredelievender en minder gewelddadig dan de samenlevingen waar de vluchtelingen vandaan komen. Europa is beschaafd dus.

Klopt dat zelfbeeld? Ik hoop het… Maar hoe zit dat dan bij onze bondgenoot in de westerse beschaving, de Verenigde Staten?

Om ons te beschermen tegen barbaarse terroristen uit het Midden-Oosten is daar bijvoorbeeld in 2002 dat gevangenenkamp in Guantánamo Bay ingericht. In een vertrouwelijk rapport dat uitkwam in 2004 schreef Het Rode Kruis dat ‘de constructie van een dergelijk systeem, dat het verkrijgen van informatie als gesteld doel heeft, niet anders kan worden gezien dan als een vooropgezet systeem van slechte, ongebruikelijke en minderwaardige behandeling en een vorm van marteling’.

Het enige beschaafde hieraan is de formulering van het Rode Kruis. Want het regime in Guantánamo Bay klinkt mij met de beste wil van de wereld níet beschaafd in de oren: verdachten van terrorisme zonder vorm van proces gevangen houden en hen martelen om bekentenissen los te krijgen.

Als ik als Europeaan zou moeten kiezen: methode IS of methode VS? Ofwel: met geweld bekeren of met geweld ondervragen? Dan weet ik het wel: geen van beiden.

Het is mij er niet om te doen angstgevoelens voor IS te relativeren of die voor de VS aan te wakkeren. Ook wil ik geen schuldgevoelens over de onvolkomenheden van de westerse samenleving opwekken. Maar als we nuchter zouden erkennen dat onze samenleving lang niet zo rechtvaardig is als we wel zouden willen en als we onszelf dat eigen falen vergeven maar er wel wat aan doen, kunnen we meer betekenen voor onszelf en mensen uit andere culturen.

Niemand heeft iets aan een opgeblazen westers ego, aan westerse arrogantie. En net zo min heeft iemand iets aan westerse schuldbewuste zelfvernedering en een laag mensbeeld.

Ik bepleit een realistisch kritische houding, begrip en mildheid, niet alleen ten opzichte van vluchtelingen, maar vooral ten opzichte van onszelf. Dat zorgt, als wij onze waarden en normen willen beschermen, voor gepaste bescheidenheid en daadkracht tegelijk.

Wel zo beschaafd, toch?

______________________________

Reageren kan hieronder of op Facebook.

 

Bakerpraatjes

rob rond„Rustig maar, komt goed, straks ontstaat er vanzelf krapte op de arbeidsmarkt.” Troostende woorden. Ik tekende ze op uit de mond van een bestuurder tijdens de zoveelste ontslagronde. Ik werkte toen bij een groot krantenbedrijf. Ze zag de tollende vraagtekens in mijn ogen en verduidelijkte: „De babyboomers vergrijzen en maken plek vrij.”

Dat was in 2011. De bestuurder praatte de commissie-Bakker na. Die voorspelde drie jaar eerder een algemeen tekort van 375.000 paar handen voor 2015. De waarde van die prognose kennen we inmiddels: er zijn 600.000 werklozen. Bakker zat er zo’n miljoen naast.

Cijfers blijven ons om de oren vliegen. Bij Coolblue meldden zich 35.000 sollicitanten, maar de webwinkel zegt in Nederland nauwelijks geschikte softwareontwikkelaars te kunnen vinden en haalt ze daarom van heinde en verre. Ook bol.com klaagt tegenover NRC Handelsblad over het kennisniveau van sollicitanten. Nieuwkomers kunnen er pas na een interne opleiding aan de slag. De NS kan al evenmin geschikte ICT’ers vinden. Wie wel eens met de trein reist, gelooft dat.

Andere orakels zeggen iets heel anders. CBS: afgelopen jaar liep de werkloosheid voor ICT-professionals op met 7,7 procent. UWV: eind augustus telde Nederland bijna twintigduizend automatiseerders zonder werk. Het merendeel is hoogopgeleid.

Computerspelletjes ontwerpen verschilt duidelijk van een netwerk beheren, maar hoe zit dat nou? Hebben die werklozen allemaal een foute richting gekozen? Of krijg je je diploma ook als je je tijd op school hebt uitgezeten zonder iets op te steken?

In het onderwijs wordt nu geruzied over de iPad in de klas. ‘Nodig, want kinderen moeten met computers leren omgaan!’ ‘Nutteloos, want ze leren niet meer goed lezen en schrijven!’ Zoek maar een standpunt uit, voor elk wat wils. Ik denk terug aan mijn eigen schooltijd. Als de leraar goed is, is elk hulpmiddel bijzaak. Als de klas vol holle vaten zit, is elk hulpmiddel vergeefs.

En wat doet het UWV? Dat helpt werkloze 50-plussers aan een ICT-opleiding in Maastricht. Reactie van een 57-jarige vakman op de website van Computable: ‘Waar worden deze heren voor opgeleid? ICT heeft een erg ruim bereik. Ik ben een halfjaar werkloos en 57 jaar. Heb 25 jaar ICT-ervaring als netwerk/systeembeheerder, en nog geen baan.’ De man heeft op dat moment 115 keer gesolliciteerd.

Terwijl in Nederland meer dan een half miljoen mensen langs de kant staan, zou de vluchtelingenstroom als geroepen komen om onze economie te redden – in de zorg, techniek en ICT. Dat roepen de deskundologen. De vergrijzing – daar is ie weer – zal tot grote aantallen vacatures leiden.

Klopt dat? Vergeet het maar, concludeert journaliste Yvonne Hoffs zaterdag in de Volkskrant. Het Centraal Planbureau heeft berekend dat de gemiddelde niet-westerse immigrant moeilijk aan de bak komt, dat hij de staat gedurende de rest van zijn leven 43.000 euro kost, terwijl de gemiddelde Nederlander gedurende zijn leven 76.000 euro bijdraagt.

Moet je vluchtelingen dan niet helpen? Zeker wel. Uit menslievendheid, niet omdat we er zelf beter van zouden worden. Stink niet in bakerpraatjes. Waarvan we er nog genoeg zullen horen.

_________________________________

Reageren kan hier.

Anders

rob rondVind jij Joden slim? Die vraag kreeg ik ooit voorgelegd door een Russin. „Als je kijkt naar prestaties op gebied van wetenschap, kunst, financiën en journalistiek”, antwoordde ik, „zou ik zeggen: ja. Maar als je kijkt naar de ellende die ze in de loop der eeuwen over zich heen hebben gehaald, is mijn antwoord: nee.”

Om als individu of groep een meerderheid tegen je te krijgen, moet je je om te beginnen onderscheiden. Anders zijn hoeft niet altijd negatief uit te pakken. Ben je anders omdat je iets beter kunt dan anderen, dan wacht soms roem. Spinoza, Einstein, Menuhin. Ben je anders door je af te zetten tegen de meerderheid, maak dan je borst maar nat.

De haat der overheden en massa’s trof niet alleen de meer succesvolle vreemdelingen. Verbanning en uitroeiing vielen bijvoorbeeld ook zigeuners ten deel.

Mensen zijn niet uniek in hun xenofobie. Chimpansees vallen naburige groepen aan en moorden dat het een lieve lust is. Insecten als mieren en bijen doden soortgenoten uit een ander nest. Instinctief zijn mensen nauwelijks beter.

Al geruime tijd zijn moslimminderheden in Europa onhandig bezig. Te fanatiek. Een vrouw de hand schudden? Nee! Wijn in het kerstpakket? Mag niet van een Rotterdamse imam. Blote borsten op een schilderij? De gemeente Huizen verwijderde het kunstwerk van kunstenares Ellen Vroegh na klachten van moslims. Krijgt een gastvolk het gevoel verworvenheden kwijt te raken omdat nieuwkomers dat eisen ‘uit respect’, dan leidt dit tot irritatie. Afblijven van de borsten van Phil Bloom! Met hun protesten bereiken moslims hooguit dat hun hoofddoekjes, soepjurken en moskeeën als rode lap gaan werken op een stier.

Onze onderbuik spreekt steeds luider. Een rondje Twitter of Facebook en je weet genoeg. Maar ook onder hoger opgeleiden stel ik ongerustheid vast. „Hoeveel meer islam gaan we nog krijgen? Het is me nu al te veel.”

In de Europese geschiedenis speelden de Joden een opvallende rol door enerzijds te presteren en anderzijds in hoge mate de eigen groep geïsoleerd te houden. Ze eisten geen noemenswaardige aanpassingen van het gastland, maar wisten de oorspronkelijke bevolking toch te irriteren.

Te verwachten valt dat de komst van veeleisende moslims tot veel grotere strubbelingen gaat leiden. Een oproerkraaier als Wilders vaart daar wel bij. Wat stelt de overheid daartegenover? De omwonenden gaan inspraak krijgen over de asielzoekerscentra die nu uit de grond rijzen.

Inspraak? Wat dat voorstelt, weet ik uit eigen ervaring. Mijn dochter wilde ooit haar achternaam wijzigen in die van haar Russische moeder, een voor Nederlanders even onuitsprekelijke naam als Toonders professor Prlwytzkofsky. Ik kreeg een uitnodiging van Justitie: u mag uw mening kenbaar maken.

„Heeft dat zin?”, vroeg ik aan een rechter. „Zo nee, dan reageer ik niet.”
„O ja hoor”, zei de rechter. „In Nederland is het zo, dat als de overheid je om je mening vraagt, er ook rekening mee wordt gehouden.”
Ik schreef aan de minister dat onuitsprekelijke buitenlandse namen niet erg gunstig zijn voor je kansen in Nederland, dus dat ik daarom tegen de naamsverandering was.
„Ja hoor eens, met uw mening kunnen we geen rekening houden”, antwoordde de minister.
Omwonenden zien niet zoveel in de aangeboden inspraak over opvang die er inmiddels al is. Gek hè?

Wat zouden we als Nederland wel moeten doen? Vluchtelingenhulp: ja. Automatische omzetting van de vluchtelingenstatus in permanent verblijf: nee. En vooral de acceptatie van Nederlandse wetten, tradities en verworvenheden verplicht stellen bij naturalisatie. Zo niet, dan vreemdelingen zo snel mogelijk terug naar huis sturen of opvang regelen in landen met gewoonten waar ze zich wel lekker bij voelen. De verdraagzaamheid der Europeanen stevent af op een grens. Daar valt niets goeds van te verwachten.

_________________________________

Reageren kan hier.

De kracht van het woord

maaike_rondIk verklap het maar meteen: als opiniemakers zoals René Cuperus in de Volkskrant van 7 september hun bijdrage leveren aan het debat over deze onvolmaakte wereld en daarmee laten blijken hoe wanhopig somber ze het inzien, haak ik af. Al zeggen sommigen: hij schetst de harde realiteit.

Vervolgens ga ik op zoek naar mensen die mij inspireren, moed geven. Het zijn de mensen die er goed tegen kunnen dat ze met het etiketje naïef/idealistisch/niet-realistisch op hun jas lopen. Voor zover ze dat al weten, want het kan ook achter hun rug op de achterkant geplakt zijn: LOL!

Voor de niet-ingewijden: dit is internet-slang. Het betekent laughing out loud. Keihard uitlachen dus.

Toen enkele maanden geleden – ik meen óók in de Volkskrant – een foto verscheen van een ontbijttafel met daaraan gezeten een Fries echtpaar met hun uit naastenliefde in huis genomen vluchteling, was er op Twitter grote hilariteit over de hagelslag, de jam, de beschuitjes en natuurlijk het uiterlijk van deze christenen: LOL!

Soms snap ik dat ‘de provincie’ een pesthekel krijgt aan ‘de randstad’ met zijn Hollandse manieren – religie is achterlijk en goed doen belachelijk en dat mag je allemaal zeggen. Maar nu ben ik aan het generaliseren, pardon.

Generaliseren is een besmettelijke ziekte: als veel mensen het doen is de verleiding groot om het ook te gaan doen. En dan zou ik nu zeggen: kijk, dát is nou Nederland – als vluchtelingen vragen om hulp gaan wíj mensen uitlachen die iets goeds proberen te doen.

Maar, realist die ik ben, ik weet dat niet iedereen zo is.

Nu de ellende als gevolg van oorlogen en armoede in de wereld deze kant op komt, raken veel mensen van streek, ik ook. En ik ben me ervan bewust dat ik op dit moment hevig worstel met de grenzen van nuchterheid en emotie.

Maar om nou in een verlammende somberheid weg te kwijnen en zo apathisch te worden dat ik niks meer kan doen, nee. Ik luister wel naar de pessimistische realisten hoor, uit beleefdheid. Maar ik trek me op aan andere realisten, die de kracht van het woord gebruiken om te inspireren en te motiveren. Zoals opiniemaker Bert Wagendorp, in de Volkskrant van 8 september, die van mening is dat de pessimisten ‘de drive van vluchtelingen om er iets van te maken onderschatten’.

Sombermensen, het spijt me, ik heb niks aan ze. Dat is de harde realiteit.

______________________________

Reageren kan hieronder of op Facebook.