Tag archieven: kritiek

Paradox

rob rondKritiek van buitenaf? Die komt van een lastpak of een schoft. Kritiek van binnenuit? Verraderswerk.

Zelf ben ik een schoft die de Sovjet-Unie werd uitgetrapt. Nou was ik ook al van het Nijmeegse gymnasium verjaagd, wegens lange manen, dus ik was wel wat gewend.

Hoe erg was mijn kritiek? In ieder geval vond de Sovjet-overheid mij snood genoeg om in een Moskous dagblad een wagonlading bagger over mij uit te storten: ik bedreef de journalistiek illegaal, had inktzwarte leugens verzonnen over mijn gastland en zelfs schaamteloos aan Joden voorgesteld tegen betaling te bemiddelen bij hun emigratie naar Israël.

Dat een overheid onderdanen niet liet vertrekken, was natuurlijk volstrekt normaal.

Mijn Moskouse vriend Dmitri had zwaarder gezondigd. Hij had mij op sleeptouw genomen langs verborgen ijkmomenten van het arbeidersparadijs. Dankzij hem ontmoette ik een dissident die een week eerder vrijgelaten was uit een strafkamp. Zijn misdaad? Verspreiding van samizdat, ondergrondse literatuur. Dmitri nam mij mee naar staatswinkels waar je zeldzame waar zoals Indiase thee kon kopen aan de ‘zwartemarktdeur’. Op treinstations wees hij me prostituees aan. Lasterpraat, vond de Moskouse krant van mijn verhalen in een Nederlandse krant.

Vanwege die lasterpraat moest ik het land uit. Voor Dmitri brak een spannend moment aan. Wist hogerhand van zijn verraad?

„Als ik problemen krijg met de KGB”, zei Dmitri, „belt mijn broer je op en dan zegt ie dat Bella puppy’s krijgt.”

„Goed idee”, antwoordde ik. „En als Bella puppy’s krijgt, laat hem dan zeggen dat jij problemen hebt met de KGB.”

Volgens de principes van het gesloten systeem val je naar buiten toe de eigen groep nooit af. Doe je dat toch, dan val je in ongenade. Door die regel te overtreden had Dmitri risico’s genomen. Hij bofte. Hij werd nooit gepakt.

Solzjenitsyn, Sacharov, Bonner, Brodski, Sjtsjaranski, Rostropovitsj – lang is de lijst van bekende en onbekende Sovjetburgers die in het eigen land als afvallige en verrader werden weggezet. En ook nu weer, onder Poetin, loop je als buitenbeentje gevaar. Vraag maar aan Zjanna, dochter van de vermoorde oppositieleider Boris Nemtsov. Zelf is ze onlangs Rusland ontvlucht.

„Wel trouw blijven aan Nederland hoor”, zei mijn vader toen ik Russisch ging studeren. Wat betekende dat? Ben ik, zoon van een oud-KNIL’er, verplicht om Poncke Princen te veroordelen omdat hij tijdens de politionele acties de kant van Indonesië koos? Dat vertik ik. En was Multatuli dan niet net zo fout?

„Marlene go home!”, brulde een menigte in Berlijn toen Marlene Dietrich daar in 1960 op bezoek was. Een verrader vonden veel Duitsers haar, omdat ze tijdens de oorlog voor geallieerde soldaten had gezongen. Een moordwijf, als je het mij vraagt.

Eigenlijk ben ik zelf een miezerige verrader. In 2009 tekende ik in De Gelderlander op, wat ouders meemaakten toen in Spanje een schoolbus omsloeg. Eén dode en een aantal gewonden. Mijn zoon zat in die bus. Chaos. Urenlange onzekerheid. Dat schreef ik allemaal op, tot ongenoegen van de school. Als ouder was ik een insider en daarom vond de school dat ik mijn mond had moeten houden. Volgens de wet van de eigen groep.

Vorige week pleegde ik alweer verraad. Ik heb het voor elkaar gekregen om vlak na mijn pensionering in onmin met de krant te geraken en zwijg niet. Hier en daar klinkt gemor. Sommige oud-collega’s tonen zich minder geamuseerd. Alweer volgens de primitieve wet van de eigen groep.

Dat is meteen de paradox van de journalistiek. We wroeten ongeneerd in andermans beerput, bijvoorbeeld die van de Nijmeegse schouwburg. Dat brak directeur Albert Krielen lelijk op. Puike prestatie van een collega, niks mis mee. Maar de vuile was buiten hangen, dat is iets voor anderen. Vindt de journalist. Zodra iemand uit eigen kring uit de school klapt, deugt hij niet.

Dan deug ik maar niet. De Persgroep, de nieuwe eigenaar van mijn oude krant, dendert als een bulldozer door het bedrijf. Freelancers worden verder afgeknepen. En opeens trof oudgediende Stefan Verwey zijn tekeningen niet meer aan in de krant. Zonder enige kennisgeving vooraf. En achteraf.

Columnist Ephimenco bij Trouw, ook een Persgroepkrant, zag na veertien jaar zijn vakantievergoeding van 750 euro geschrapt, evenals collega Rob Schouten. ‘Dit soort regelingen past niet in het  Persgroepbeleid.’ BN’er Jan Mulder daarentegen mag van diezelfde Persgroep tegen een beloning van 5.200 euro per column wekelijks een stukje gaan tikken voor de Belgische krant Het Laatste Nieuws.

Ga ik zwijgen? Nee. Deed ik ook niet bij de Russen. Drie jaar na mijn verbanning mocht ik weer terug naar Moskou. In de vier jaren die volgden, heb ik geen woord ingeslikt. Zoals ik de dingen zie, zo schrijf ik ze op. Daar. Hier. Toen. Nu. En straks.

Afgeserveerd

rob rondEn toen stond ik op de keien. Dingdong: pensioen. De dag die – je wist dat – zou komen.

De dood dient zich nogal eens onverwachts aan, de AOW gelukkig niet. Meende ik tot voor kort nog te weten. Totdat afgelopen week Den Haag de AOW-datum voor mensen na mij definitief naar achteren verschoof. Tja, wat doe je eraan? De vooruitgang hou je niet tegen.

Wat zeuren we eigenlijk? De huidige generatie krijgt tenminste nog een staatspensioentje en mag dood. Onze genetisch sterk verbeterde achterkleinkinderen gaan straks eeuwig mee en dan is het gedaan met de knarrenbijstand. Niet dat er dan nog werk is, want tegen die tijd wemelt het onvermijdelijk van de robots. Wordt ieder mens werkloos zzp’er. Een wenkend perspectief voor Halbe Zijlstra.

Terug naar de keien. Die vielen harder uit dan ik hoopte. Willen jullie mijn column blijven plaatsen? Aldus mijn vraag aan de krant die ik verliet. Jawel, zei de krant. En bood een gage waarvoor een werkster de stofzuiger nog niet aanzet. Ik vroeg om een nieuw bod.

Intussen groot nieuws in de vernieuwde krant, de dag na Pinksteren: Brangelina adopteert een zevende kindje.

Onvermeld in diezelfde krant: Nobelprijswinnaar John Nash en zijn vrouw Alicia zijn in een New Yorkse taxi verongelukt. Nash kun je kennen van de film ‘A beautiful mind’, waarin Russell Crowe uitbeeldt hoe de geniale wiskundige rond zijn dertigste schizofreen wordt. Goed voor vier Oscars.

Paginagroot diezelfde week: Gerard Joling heeft een 91-jarige vrouw bijna doodgereden en dan kun je met goed fatsoen toch niet met de Toppers in de Amsterdam ArenA gaan staan zingen?

Niet in de krant: moeders van Russische soldaten die sneuvelen in vredestijd – ra ra hoe kan dat, want Moskou heeft toch geen militairen in Oost-Oekraïne? – mogen daarover niet hardop meer klagen, want Poetin heeft dat tot staatsgeheim verklaard.

‘Ik ben bang dat jullie nu op een lezerspubliek mikken dat wegloopt’, mailde ik naar de leiding van de vernieuwde krant. ‘En wel dezelfde lezers die weglopen bij het AD en De Telegraaf.’

De krant reageerde als door een adder gebeten: nou, dan is het maar goed dat je geen columns meer voor ons hoeft te schrijven.

Afgeserveerd.

In september 2013 was columnist Anton van Hooff ook al afgeserveerd. Hij had kritiek op onze krant geleverd in NRC Handelsblad. Reactie van onze hoofdredactie toen: kritiek op onze krant kan, maar dan wel in onze eigen kolommen.

O ja? Wat zie je nu? Kritiek is niet eens welkom achter de coulissen.

Voor de lezers en de vele bevlogen overgebleven collega’s hoop ik dat de nieuwe koers van de krant de juiste is of dat er tijdig wordt bijgestuurd. Er is al genoeg moois naar de kloten geholpen.

En mijn column? Die zie je voortaan elke zondag op de plek waar je deze nu aantreft. Hoort, zegt het voort. Mijn volgende project wordt het uitbouwen van de Netkrant. Ik heb er zin an!